Добрый день. Я проживаю в Северодонецке. Столкнулся с проблемой получения лицензии для работы в такси.Не юзайте ЧП. носите пустышки...
Нах. Вам та лицензия, тем более в Северодонецке.вот не скажите >:( smile63
Ты бы не советовал человеку х-ни, а сначала ознакомился бы с ситуацией с том самом Северодонецке - там походу нач. полиции решил взяться за такси со всей ответственностью.Добрый день. Я проживаю в Северодонецке. Столкнулся с проблемой получения лицензии для работы в такси.Не юзайте ЧП. носите пустышки...
Нах. Вам та лицензия, тем более в Северодонецке.
Уплатив один раз этому государству. за...шься потом доплачивать, плюс морока...
Ты бы не советовал человеку х-ни, а сначала ознакомился бы с ситуацией с том самом Северодонецке - там походу нач. полиции решил взяться за такси со всей ответственностью.А какого х...я именно нач. полиции за что то берется.
какие документы нужныможно и без лицензии, я не помню как документ называется, типо маршрутный лист, там все пункты, все указано, и проблем нет
Полиция и ГАИ и любой в МВД имеют полное право накатать на каждого из вас по ст.164 Кодекса об Административных Правонарушениях. Почему это не делают другой вопрос.
Почитайте внимательно закон "О полиции".Это Вы сам себе?
ІІ. Функції патрульної службиОдним из одминистративнх правополушень есть
3) самостійне виявлення правопорушень:
під час патрулювання та в інших випадках, передбачених законодавством, звертає увагу на правопорушення з метою їх запобігання, припинення, документування і притягнення до відповідальності;
Стаття 32. Перевірка документів особи.
6) якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям чи об’єктом вчинення правопорушення.
Стаття 35. Зупинення транспортного засобу
3) якщо є інформація, що свідчить про причетність водія або пасажирів транспортного засобу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, або якщо є інформація, що свідчить про те, що транспортний засіб чи вантаж можуть бути об’єктом чи знаряддям учинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення;
ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ
Стаття 164. Порушення порядку провадження господарської діяльності
Провадження господарської діяльності БЕЗ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ як суб'єкта господарювання або БЕЗ ОДЕРЖАННЯ ЛІЦЕНЗІЇ на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з ПОРУШЕННЯМ УМОВ ЛІЦЕНЗУВАННЯ, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом
Так что не благодаря хреновому закону вы нелегалите
если работаю я сам на себя, и нет наемных работников?
И так ликбез для тех кто думает что полиция не имеет права их привлекать за нелегальный извоз.А где указано что простой полицай может требовать у вас предоставление этой лицензии, что бы на основе ее отсутствия уже составлять протокол по закону? По идее он может только спросить если ли у Вас лицензия? Отвечаешь, есть, но предоставлять я ее Вам не обязан и не хочу... Спасибо, до свидания! Или все таки имеет право требовать лицензию?
А где указано что простой полицай может требовать у вас предоставление этой лицензии,
3) самостійне виявлення правопорушень:Повторяю цитату:
під час патрулювання та в інших випадках, передбачених законодавством, звертає увагу на правопорушення з метою їх запобігання, припинення, документування і притягнення до відповідальності;
Одним из одминистративнх правополушень есть
Чем делать лицензию на себя, проще заключить договор с автопредприятием и брать у них путевые листы.Извините за грубость.
Повторяю цитату:Зачем повторять, если Вы не вникли в мою фразу. Выявлять правонарушение они могут в рамках своих прав. Если у них в законе не прописано право на проверку лицензии на таксоперевозки у водителя, то значит и выявить они ничего не могут... а не выявили, значит и правонарушения нет.
Нет Это вы не поняли смысла слова " документування" правонарушения. Перевожу на поростой язык - составлять протокол!Повторяю цитату:Зачем повторять, если Вы не вникли в мою фразу. Выявлять правонарушение они могут в рамках своих прав. Если у них в законе не прописано право на проверку лицензии на таксоперевозки у водителя, то значит и выявить они ничего не могут... а не выявили, значит и правонарушения нет.
Нет Это вы не поняли смысла слова " документування" правонарушения. Перевожу на поростой язык - составлять протокол!
Нет. В старом не было слова "самостоятельно". Поэтому без заявы или как минимум анонимки никаких действий милиция не могла осуществить. Даже если они слышали что из окна на первом этаже доносится звук побоев мужем жены, они не имели права вмешиваться пока хоть кто то к ним не обратиться, ну хоть соседи, хоть какой прохожий.Нет Это вы не поняли смысла слова " документування" правонарушения. Перевожу на поростой язык - составлять протокол!
В старом законе о милиции было точно так же прописано? thinking
Извините за грубость.
Это позиция не человека с достоинством, а трусливой собаки, которая в минуту опасности жмется к сапогу хозяина.
Какой на... сапог.
Я уже сталкивался с удовольствием "закрыть ЧП" в нашей стране.
Благо на себя никогда не оформлял ничего.
Это позиция называется желанием не искать себе на жопу приключений там где не надо...
Отвечаешь, есть, но предоставлять я ее Вам не обязан и не хочу... Спасибо, до свидания! Или все таки имеет право требовать лицензию?
Нет Это вы не поняли смысла слова " документування" правонарушения. Перевожу на поростой язык - составлять протокол!Составлять протокол на основании чего? Того что ты не захотел предоставлять им лицензию? А в законе указано их право на то что бы требовать у водителя предоставление лицензии?
Ну что вы как ребенок. В законе даже не написано, что владелец украденногокошелька обязан предоставить справку на его владение и подтверждение от банка суммы которая там была.Нет Это вы не поняли смысла слова " документування" правонарушения. Перевожу на поростой язык - составлять протокол!Составлять протокол на основании чего? Того что ты не захотел предоставлять им лицензию? А в законе указано их право на то что бы требовать у водителя предоставление лицензии?
Там есть пункт дающий полицейским право требовать (а не спрашивать) предоставление лицензии у водителей такси или нет?да да idea . Какими "ознаками" должен руководствоваться полицай, чтоб обвинить "пересiчного" в частном коммерческом извозе граждан?
нашем случае действенна только контрольная закупкаНЕ пишите глупости про контрольную закупку.
Стаття 32. Перевірка документів особи
1. Поліцейський має право вимагати в особи пред’явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, у таких випадках:
1) якщо особа володіє зовнішніми ознаками, схожими на зовнішні ознаки особи, яка перебуває в розшуку, або безвісно зниклої особи;
2) якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;
3) якщо особа перебуває на території чи об’єкті із спеціальним режимом або в місці здійснення спеціального поліцейського контролю;
4) якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином неможливо;
5) якщо особа перебуває в місці вчинення правопорушення або дорожньо-транспортної пригоди, іншої надзвичайної події;
6) якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям чи об’єктом вчинення правопорушення.
вчинення правопорушення.якого саме правопорушення? наличия автомобиля с пассажиром внутри?
Поэтому всё зависит от местечковых царьков,Или от гражданского контроля.
Или от гражданского контроля.вот эту хрень оставьте для народных масс. А мне дайте чёткую инструкцию pivo
Но если граждане не хотят общественным контролем заниматься, значит кто то другой будет контролировать. И это буден явно человек с деньгами.
А мне дайте чёткую инструкциюНу да думать то зачем. Вожак стаю приведет.
очень интересный у вас взгляд на общество и самоорганизацию. Опять про политику facepalmА мне дайте чёткую инструкциюНу да думать то зачем. Вожак стаю приведет.
Нафига та лицензия?полный бредняк. просто пользуются случаем. что властям не до них, они портфели делят. Бред и анархия facepalm
Вот оно решение: http://www.masmedia.in.ua/uncategorized/%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8-%D0%B2%D0%BD%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%82/
По сути вопроса
на каком основании и какие доки имеют право спросить/потребовать
Перевожу на поростой язык - составлять протокол!
полный бредняк. просто пользуются случаем. что властям не до них, они портфели делят. Бред и анархияДык я ж так, чисто поржать pivo biggrin2