Третья линия сопротивления. - Форум Такси

[ВИТЯНЯ]

Не, я с пятой

Та подождите Вы! Тут с третьей не разобрались, а Вы со своей графой опять впереди паровоза! 

[Эдмон Дантес]

а Вы со своей графой

Кака -така графа? Я в шеренге.

[oq37]

который не хочет изменений,

Ну изменения, изменениям рознь. Нас, начиная с 85года, когда начались непрерывные изменения, как то это не очень далеко завело.Точнее далеко, но не в ту сторону. Взять 17й год, уж такой весь в изменениях, а последствия до сих пор не расхлебаем. А теперь гляньте на тех, у кого законам по 200 лет и их лишь слегка корректируют, но ничего не меняют кардинально. Как они живут и как те, кто непрерывно изменяется. Что интересно, сами по 200 лет нифига не меняют, но другим настоятельно рекомендуют постоянные изменения. Странно, не правда ли?

[Эдмон Дантес]

Странно, не правда ли?

Ничего странного, просто они сразу еще 200 лет назад приняли правильные законы

[oq37]

Мнение М.Саакашвили - он найдёт новых, честных, молодых, которые 2-3-6 месяцев поработают и на старой

Судя по высказываниям(по другом пока не по чем), Саакашвили здравый мужик, с четко поставленными целями. Не болтун,как абсолютное большинство наших реХворматоров, это точно, но вот мафия украинская весьма и весьма сильна, как бы не пообломали его. Не думаю, что у него получится создать регион, полностью отличный, то есть полностью оторванный, от мафиозных, украинских связей.

[yura86]

Думаю получиться, якщо всіх нах звільнить/посадить і завезе партію грузінів на їх місце.

[oq37]

просто они сразу еще 200 лет назад приняли правильные законы

Правильные, неправильные, это нам не ведомо. Они просто научились исполнять то, что есть. А приспособиться за десятилетия, можно к любому закону. Это когда законы меняются каждый день, нереально приспособиться и развиваться. И что такое правильный, или неправильный закон? С чьей точки зрения? У нас же каждый пришедший, считает закон папередников неправильным, пишет свой, который работает(точнее даже не успевает заработать), до прихода следующих, которые опять же пишут правильные, со своей точки зрения, законы, которые так же будут отменены. И так до бесконечности. В конце концов народ устает от этой вакханалии законодезентерии и перестает вообще обращать внимание на законодательство, а просто оплачивая свое спокойствие и возможность хоть как то развивать свой бизнес, в таком хаосе, подношениями чиновникам.

[Эдмон Дантес]

И что такое правильный, или неправильный закон?

просто приведу один маленький пример. Уголовное право. Не буду сыпать терминологией, как называется у нас и у них и в чем отличие, просто такой нюанс: у нас чистосердечное признание и факты/улики уже не нужны,либо фабрикуются, у них признание ни в коем случае не являе5тся доказательством вины, только факты и неопровержимые улики. Просто вот такой простой пример отношения к людям и уже пропадает надобность "выбить" нужные показания или чистосердечное. К сожалению, таких вот мелочей, из которых складывается жизнь на западе, очень много по сравнению с нами. Кто бы что ни говорил, но во главу угла они ставят ЧЕЛОВЕКА. Правда, у нас тоже ставят человека, и мы даже знаем, как этого человека зовут ( анекдот про чукчу и Брежнева)

[oq37]

просто приведу один маленький пример. Уголовное право.

Я же не про то. Я про то, что вот Вы привели пример правильного закона. Вы считаете его правильным, я считаю его правильным, а вот уникум, с тремя классами образования, но с депутатским мандатом(потому как у папы тоже мандат), считает что закон отстойный и его нужно сменить. Ну и далее по тексту. У нас практически любой, даже самый наиправильнейший закон, просто обречен , поболтавшись, между правильным-неправильным.
 З.Ы. Я как то все больше сползаю к мысли, что мы до парламентаризма просто не доросли. ИМХО, но наш уровень, это болтаться, между хорошим-плохим царем. Я просто не вижу другого способа держать наши "элиты" в рамках приличия.

[Эдмон Дантес]

наши "элиты"

Их нет у нас