Видеофиксация нарушений ПДД в Украине - Форум Такси

[uklondno]

Кстати напомнило противоречие. Ограничение знаками по скорости движения, и правило в ПДД "Водитель сам выбирает безопасную скорость движения, интервал и дистанцию. Так что установленные по факту знаки могут противоречить ПДД. Да и уже то, что в городе есть знаки 80, само по себе противоречит правилу что в городе ограничение 50. А так же тому поравилу, что движение в крайней правой полосе не должно превышать 60
Тоесть по логике, если в крайней правой не больше 60, то в остальных, что левее можно больше ехать, в том числе обгоны, то это никак не сочетается с ограничением 50
80+19 =99 кч/ч уже само собой противоречит 50 и превышает почти в 2 раза

многие автобусные остановки под мостами или путепроводами или на них. Поэтому автобусам тоже надо штрафы лепить за остановку в неположенном месте

[Догматинец]

многие автобусные остановки под мостами или путепроводами или на них. Поэтому автобусам тоже надо штрафы лепить за остановку в неположенном месте

У них есть разрешение там останавливаться, они получают его в гос администрации. Согласовывая маршрут заранее
Если есть специально оборудованная остановка ОТ, значит никаких противоречий нет
Лучше покажите того, кто вам дал лицензию если вы не знаете ПДД и законов 
Лицензии как легко дают, так же легко и отзывают 
А автобусам и так лепят штрафы, если они высаживают пассажиров за пределами остановок ОТ 

[Догматинец]

Попробуй попроси остановить где-то за пределами остановки, либо пошлют либо проигнорируют  Правда давно не ездил на ОТ, но врядле что поменялось. Разве что в спальниках могут выполнить твою просьбу и то зависит от настроения 

[uklondno]

так у автомобилиста на Бажана тоже есть специализированный знак "скорость не больше 80" . 

[Догматинец]

так у автомобилиста на Бажана тоже есть специализированный знак "скорость не больше 80"

Знак есть, конечно, в этом и противоречие
Висящий по факту знак противоречит с ограничением по скорости 50 в черте города 
Вот было бы написано иначе, с уточнением, тогда не вопрос. Придраться было бы не к чему.
По факту висит знак 80, значит разрешённая скорость не больше 99км/ч, но ПДД запрещают ехать в городе больше 50 (50+19=69)
Тоесть знак 80 висит, но ехать больше 69 нельзя по ПДД, верно?
Нигде ведь не сказано "Ограничение 50, кроме мест со знаками где допустимая скорость больше ограничения". Верно? Нигде не написано? Или где-то есть?
И что тогда с правилом крайней правой полосы? Она тоже не соответствует правилам. Т.к нигде нет уточнения.
Следовательно по ПДД сколько ты должен ехать если даже и висит знак 80? 

[T150]

По факту висит знак 80, значит разрешённая скорость не больше 99км/ч, но ПДД запрещают ехать в городе больше 50 (50+19=69)

   12.8. На участках дорог, где созданы дорожные условия, дающие возможность двигаться с более высокой скоростью, по согласованному с уполномоченным подразделением Национальной полиции решению владельцев дорог или органов, которым передано право на содержание таких дорог, разрешенная скорость движения может быть увеличена путем установки соответствующих дорожных знаков (№395 от 22.04.2009).

[Догматинец]

12.8. На ділянках доріг, де створені дорожні умови, що дають можливість рухатися з більш високою швидкістю, за погодженим з уповноваженим підрозділом Національної поліції рішенням власників доріг або органів, яким передано право на утримання таких доріг, дозволена швидкість руху може бути збільшена шляхом встановлення відповідних дорожніх знаків.

{Пункт 12.8 в редакції Постанови КМ № 395 від 22.04.2009; із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 161 від 22.03.2017}


А это пункт не противоречит ограничению в городе в 50? Противоречит.
Вот если бы это было явно указано со ссылкой на этот пункт в пункте с ограничением...тогда не вопрос

Но пойдем дальше. По набережной Днепра створени дорожни умови для движения 160? Да. Почему тогда там нельзя ехать 160?

[Догматинец]

12.4. У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.

{Пункт 12.4 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 883 від 10.11.2017}

Здесь что-то есть о пункте 12.8? Например отсылка

Эти два пункта 12.4 и 12.8 противоречат друг другу

Точка в конце предложения и конец пункта означает конец мысли. Мысль закончена. Запрещено двигаться в городе больше чем 50. Точка
Вот если бы это было одним пунктом, тогда другое дело. Тогда это было бы взаимоисключающие обстоятельства
Юридически вот как-то так  По логике конечно можно, если есть знак 80. Но юридически запрещено больше 50. И на это выделен целый пункт с окончанием мысли

[T150]

Поржал, спасибо

Поймите, нельзя одним пунктом и одной мыслью все разложить.

И да, 160 на Набережной, и 80. Ну самому не смешно сравнивать?

[Догматинец]

Поймите, нельзя одним пунктом и одной мыслью все разложить.

Можно. Например объединить в одну мысль 12.4 и 12.8. Делается это легко. А так, как есть сейчас, это нестыковка и противоречие
Намекну. Мысль одна. Движение в городской полосе. Но кстати явно не указано, в п.12.8 что он касается города.
Один пункт 12.4 запрещает скорость в городе, другой разрешает. Это ли не противоречие? 
Как получается нельзя, но можно?  Такого не бывает. Либо можно, либо нельзя. Противоречие.
А вот было бы написано в одном пункте "Разрешено не больше 50, за исключением случаев предусмотренных другими пунктами" тогда не вопрос.
Любой хороший адвокат это докажет в суде. Я тоже могу) но много писать
Поэтому, чтобы не развозить Я указываю на очевидные вещи. Точка в русском языке означает конец мысли. Нельзя - значит нельзя. Иначе было бы указано исключение в каких именно случаях, или отсылка на другое правило. Его нет. А в п.12.8 явно не указано что это касается города