Форум Такси

Автомобильный форум - все про автомобили. Клуб автовладельцев по маркам автомобилей => Полиция/Закон => Тема начата: Сергей . от 27 Июня 2020, 02:05:54

Название: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Сергей . от 27 Июня 2020, 02:05:54
В Украине запустили мобильное предложение, позволяющее водителям "стучать" друг на друга и на этом зарабатывать


В Украине разработали мобильное приложение для водителей, чтобы анонимно докладывать в полицию о нарушителях дорожного движения. За выявленного лихача или пьяного за рулем авторы приложения обещают 20% от суммы штрафа, который позже будет наложен на нарушителя. Такая система должна дополнить уже работающую на дорогах систему фото- и видеофиксации нарушений.

Как сообщают разработчики на своем YouTube-канале, приложение DashcamUa работает на смартфоне, постоянно снимая короткие 30-секундные видео. Если в эти 30 секунд нарушения правил не произошло, поверх записываются следующие 30 секунд и так по циклу. Если же на дороге произошло что-то достойное внимания полиции, необходимо кликнуть по экрану телефона, видео будет записано в постоянную память и его можно отправлять на проверку.

Информирование о нарушителях правил проводится анонимно. Администраторы приложения обещают, что возьмут на себя труд переслать отснятый ролик в полицию.

На втором этапе предполагается, что DashcamUa позволит ускорить прибытие к месту аварии спасательных служб и врачей. С помощью того же приложения можно передать координаты места ДТП.
https://fakty.ua/348261-v-ukraine-zapustili-mobilnoe-predlozhenie-pozvolyayucshee-voditelyam-stuchat-drug-na-druga-i-na-etom-zarabatyvat
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Expert.Uno от 27 Июня 2020, 02:10:57
 censored забебали любители Галактона в Шарке, из 6 заказов- 3 на вокзал с предварительным  smile100 закупом молочка деткам.
Я уже этих голов говяжьих по голосам узнаю, один ответил за базар, что больше в Шарке такой петушни не будет, и спросил: а куда звонить братан?
Был направлен в 808/838/292  356
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Dmitriy M от 27 Июня 2020, 02:19:46
В Украине разработали мобильное приложение для водителей, чтобы анонимно докладывать в полицию о нарушителях дорожного движения. За выявленного лихача или пьяного за рулем авторы приложения обещают 20% от суммы штрафа, который позже будет наложен на нарушителя
Херь полная. Видео в суде не является прямым доказательством. Так что пиар-пиар.
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Догматинец от 27 Июня 2020, 02:20:58
В Украине запустили мобильное предложение, позволяющее водителям "стучать" друг на друга и на этом зарабатывать


Спойлер
В Украине разработали мобильное приложение для водителей, чтобы анонимно докладывать в полицию о нарушителях дорожного движения. За выявленного лихача или пьяного за рулем авторы приложения обещают 20% от суммы штрафа, который позже будет наложен на нарушителя. Такая система должна дополнить уже работающую на дорогах систему фото- и видеофиксации нарушений.

Как сообщают разработчики на своем YouTube-канале, приложение DashcamUa работает на смартфоне, постоянно снимая короткие 30-секундные видео. Если в эти 30 секунд нарушения правил не произошло, поверх записываются следующие 30 секунд и так по циклу. Если же на дороге произошло что-то достойное внимания полиции, необходимо кликнуть по экрану телефона, видео будет записано в постоянную память и его можно отправлять на проверку.

Информирование о нарушителях правил проводится анонимно. Администраторы приложения обещают, что возьмут на себя труд переслать отснятый ролик в полицию.

На втором этапе предполагается, что DashcamUa позволит ускорить прибытие к месту аварии спасательных служб и врачей. С помощью того же приложения можно передать координаты места ДТП.
Если это не госпроект, то могут начаться спекуляции, типа заплати нам 50% от суммы последующего штрафа, чтобы мы не отправляли данные в полицию.
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Догматинец от 27 Июня 2020, 02:21:29
Херь полная. Видео в суде не является прямым доказательством. Так что пиар-пиар.
Я бы сказал скорее развод чем пиар
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Dmitriy M от 27 Июня 2020, 02:25:12
Я бы сказал скорее развод чем пиар
Согласен.
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Догматинец от 27 Июня 2020, 02:38:47
Херь полная. Видео в суде не является прямым доказательством. Так что пиар-пиар.
В теории водитель на чей регистратор было снято может быть свидетелем, а видео как доказательство его слов.
Я с таким не сталкивался, но в теории такое возможно. У меня уже давно были такие мысли сделать сайт видеохостинг по нарушениям с регистраторов. Желающие в свободной форме выкладывают видео нарушений, а полиция узнает к кому присматриваться. Но так руки и не дошли, проводил соцопрос среди друзей и знакомых. Поддержки не нашёл. Видно сами летают, поэтому и другим "прощают"  biggrin2 ::)
Просто уже задолбали подрезать и без поворотов езлдить или летать шашками между рядами, и тоже без поворотов.
Интересно, если в одно время и в том же месте двое таких уникалов летают между рядами и столкнутся случайно  biggrin2 Там же доли секунд, прощелкал и уже торчишь в таком же летуне  biggrin2 Никто такое не видел?
Кстати заметил, то ли дом горел между Стоянкой и Киевом, куча пожарных и рятувальники
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Дубровский от 27 Июня 2020, 02:46:14
censored забебали любители Галактона в Шарке, из 6 заказов- 3 на вокзал с предварительным  smile100 закупом молочка деткам.
Я уже этих голов говяжьих по голосам узнаю, один ответил за базар, что больше в Шарке такой петушни не будет, и спросил: а куда звонить братан?
Был направлен в 808/838/292  356


Зря. Там уже научены водилы .
Надо было Убера номер дать.
В Убере поток. Молодняк приходит в поисках удачи. Тех точно развести смогут. Заодно и желание пропадет работать
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Dmitriy M от 27 Июня 2020, 02:59:01
видео как доказательство
нет
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Догматинец от 27 Июня 2020, 03:35:01
нет
По судебной практике суд рассматривает видеодоказательства всегда, и по факту уже решает, можно ли их использовать как прямые доказательства или нет.
Судья печерского суда на слушаньи рассматривал съемку с камеры наблюдения на здании юрлица и использовал его как прямое доказательство. Но это, что касается юрлиц, потому что они получают разрешение на видеонаблюдение
Просто делаюсь опытом и не более
А вам уже решать принимать это к вниманию или нет.
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Догматинец от 27 Июня 2020, 03:43:19
А потом, если суд принимает видео как доказательство, то канцелярия делает запрос к юрлицу на получение доказательства (видео)
Такая процедура по процессуальному кодексу  ::)
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Догматинец от 27 Июня 2020, 03:52:54
КУпап ст. 251 и 252
Спойлер
Стаття 251. Докази

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов’язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

{Стаття 251 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 1369-12 від 29.07.91, № 1818-12 від 15.11.91; Законами № 586-VI від 24.09.2008, № 596-VIII від 14.07.2015, № 1952-VIII від 16.03.2017, № 2262-VIII від 21.12.2017}

Стаття 252. Оцінка доказів

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Dmitriy M от 27 Июня 2020, 04:43:18
если суд принимает видео как доказательство
Это оспорить можно, так как закон устарел, а техника дала вперед. Насколько мне говорили, то видео суд не воспринимает как серьезное доказательство. Юр. практики в этом не имею, потому спорить не буду.

"Видео может стать доказательством на суде снятое без согласия лица на съемку, только в том случае если съемка проводилась на митинге или собрании, другого рода общественных сборах."
"Видео не может считаться надлежащим и достаточным доказательством фиксирования событий, поскольку не содержит необходимых реквизитов электронного доказательства, фиксации даты и времени съемки, места события и тому подобное. "

Источники указывать не буду, первые строки гугл.
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Yura1975 от 27 Июня 2020, 11:26:52
Насколько мне говорили, то видео суд не воспринимает как серьезное доказательство.

В деле убийства Павла Шеремета видео с уличных камер, когда два силуэта лепили взрывчатку под днище тачки, а потом тихо свалили, зашло под доказательства аж бегом.
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: s1m от 27 Июня 2020, 11:42:44
а видеорегистратор?

а бодикамера у полиции?

 287
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Догматинец от 27 Июня 2020, 15:38:38
Видео не может считаться надлежащим и достаточным доказательством фиксирования событий, поскольку не содержит необходимых реквизитов электронного доказательства, фиксации даты и времени съемки, места события и тому подобное.
В моем случае суд был в прошлом году осенью. Реквизиты указываются в запросе суда, где висела камера, по какому адресу и что снимала (в моем случае часть дороги). А в самой сьёмке есть дата и время. Суд посчитал более чем достаточным. Видео брал у нач охраны
Вместо выделенного жирым правильнее использовать "если"
П.С. А я и не спорю, просто привожу факты из собственного опыта :)
Если качество съемки достаточное, чтобы выделить из него факты, задокументировано место и время сьемки. То видео вполне можно использовать даже и как основное доказательство. В случае если камера юрлица, то делается всё на раз-два. Ну побегать конечно придётся...  biggrin2
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Дубровский от 27 Июня 2020, 15:57:25
Не. Не. Именно доказательством любое видео не является!!!

Оно рассматривается судом и учитывается при вынесении приговора

Но 100% уликой или фактом видео быть не может в современной юриспруденции.
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Догматинец от 27 Июня 2020, 16:17:23
Не. Не. Именно доказательством любое видео не является!!!

Оно рассматривается судом и учитывается при вынесении приговора

Но 100% уликой или фактом видео быть не может в современной юриспруденции.
Если только не "Вiдео здобуто законним шляхом". Тоесть по процедуре, о которой чуть выше написано, и если оно надлежащего качества
Видео может говорить о каком-то факте и доказывать его, со слов потерпевшего, виоватаного или свидетеля. Тоесть может являться прямым и главным доказательством
А суть дела исходит и строится из слов потерпевших, обвиняемых и свидетелей
Я чуть выше приводил цитату и КУпап. ст. 251 и 252, почитайте что может быть доказательством
Название: Re: Видео, как доказательство в суде Украины
Отправлено: Догматинец от 27 Июня 2020, 17:15:45
Вряд-ли по 4.50 на круг
По старой памяти? biggrin2 Столько было ещё году в 2010 и то не на всех фильтрах, на некоторых были и дороже
SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal