ПДД. Вопросы, ответы, обсуждение. - Форум Такси

[Dmitriy M]

Я почему запостил на ТС... Оленем пытаются сделать водителя, хоть на видео все четко видно.
Водитель такси может попасть в аналогичную ситуацию, ттт

[С 30]

К сожалению водителя всегда делают крайним,даже если пешеход перебегал Московский или победы проспект
Пешеход всегда прав, складывается впечатление
Остальное еденичные случаи,поэтому и бегают где хотят и как хотят
При плохом союзе,даже дружинник мог снять 3 рубля и телега на работу,а там уже разбор полетов,лишение премий и 13-й зарплаты

[shurken]

Та в чем, что машину купил... Классовый враг.

Вас Володарский укусил? У жителей новостроек обычно у всех машины и подороже того буса.

[smilodon]

Если ехал на обычно +20, то чувак попал

Спасибо что обратили внимание. Все привыкли что +20 можно ехать, но на самом деле нельзя, просто не наказуемо за превышение, но в случае такой аварии ты попал.

[shurken]

К сожалению водителя всегда делают крайним,даже если пешеход перебегал Московский или победы проспект
Пешеход всегда прав, складывается впечатление

Пытаются, потому-что с водителя проще бабок сбить. И справедливости ради водители частенько превышают скорость. Но объективно водители не часто садятся. Особенно если сбили на Московском. Единственное, что как владелец источника повышенной опасности по умолчанию должен денег, но и виновник дтп тоже должен. Одно другое перекрывает. Тол ко вот с нашими бестолковыми судами н кто не хочет связываться.

[Никола Питерский]

Водитель виноват по умолчанию если он уже выехал на дорогу. Пешеход там бежит или люк открытый посреди дороги не важно. В суде всегда шьют нарушение безопасной скорости движения пункт 12.1 При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им. И 12.3 В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия. И все. Остальное их не е.... И только хороший адвокат и много денег тогда есть шанс доказать что ты не 

[Ant]

тело выбежало внезапно на дорогу

При чём это тело в капюшоне, и, скорее всего, в наушниках, и по сторонам них не смотрела 

[shurken]

В суде всегда шьют нарушение безопасной скорости движения пункт 12.1

Это полицаи шьют в расчете на лошка и то прокатывает только при обычных дтп. В суде материалы без установленной скорости передвижения и безопасной скорости для данных условий, посылаются за ёлки. Ежели что лично получил вердикт "не виновен" по данному пункту.

[shurken]

И 12.3 при наличии следов торможения пришить не получится. Многое правда зависит от того, что напишет водитель.

[Никола Питерский]

Вы недооцениваете прокурора. 1) следы есть но начал поздно тормозить-не принял немедленных мер. 2) следы торможения отличаются по длине- выехал на неисправном ТС .3) судя по следу торможения ехал прямо- не пытался объехать препятствие . А так же 4) 5) и тд и тп. Если надо то аргументы найду даже я а не то что профессиональный юрист которому еще и денег дадут разъяренные родственники потерпевшего дабы посадить гада