Лицензирования - Форум Такси

[Догматинец]

Какой на... сапог.
Я уже сталкивался с удовольствием "закрыть ЧП" в нашей стране.
Благо на себя никогда не оформлял ничего.
Это позиция называется желанием не искать себе на жопу приключений там где не надо...

+42

[Догматинец]

Отвечаешь, есть, но предоставлять я ее Вам не обязан и не хочу... Спасибо, до свидания! Или все таки имеет право требовать лицензию?

Если тебя остановят с шашкой, то так ответить не получится, они вправе проверить законность предпринимательской деятельности. Можно конечно сказать что только устроился у службы лицензия есть, если она конечно у них есть, а сам сделаешь лицензию когда начнёшь работать на постоянной основе. В законе прописано если не ошибаюсь в течение 6ти месяцев нужно формить лицензию. А 6 мес типа испытательный срок. А может тебе не понравится вообще работать в такси, зачем тогда делать лицензию? Но если примелькаешься и долго не будешь оформлять, то таки могут оштрафовать и отвертеться не получится. Ну и ещё как мотивация не оформляешь потому что часто меняешь службы, в поисках заработков которых нет. У нас конституционное государство и гнобить тебя никто не будет. Старые гаишники ещё могли, но полицаев тренируют по другим моральным принципам. Ну или если тебя сдаст твоя ИДС и поймают вместе с пассажирами которые выступят свидетелями. К тому же есть у полицаев есть доступ к базе АРМОР. Раз остановят тебя там фиксируется дата и подозрение на правонарушение, два остановят, и через полгода от первого раза на тебя уже будет материал по которому тебя в следующий раз могут уже привлечь. Дело будет выглядеть проще конечно если у тебя есть предпринимательские доки. Печально только ч то эту базу никто не контролирует, они могут туда вносить что захотят. Знаю случаи когда разводили с помощью этой базы людей полицаи.

что такое АРМОР

Так что аргумент - я на испытательном сроке. Ну если конечно ты не работаешь уже 20 лет в одной службе)))) Если с первого раза не поймут, тогда говоришь что обещают заработки в такси, приходишь устраиваешься в одну службу, а работы всё нет и нет, даже на лицензию накопить не можешь. И по факту же это правда? Пусть бомжиков привлекают к админ ответственности)) толку от них всёравно ноль, ни себе толком ни таксистам.

[smilodon]

Нет  Это вы не поняли смысла слова " документування" правонарушения. Перевожу на поростой язык - составлять протокол!

Составлять протокол на основании чего? Того что ты не захотел предоставлять им лицензию? А в законе указано их право на то что бы требовать у водителя предоставление лицензии?

[autooz]

Нет  Это вы не поняли смысла слова " документування" правонарушения. Перевожу на поростой язык - составлять протокол!

Составлять протокол на основании чего? Того что ты не захотел предоставлять им лицензию? А в законе указано их право на то что бы требовать у водителя предоставление лицензии?

Ну что вы как ребенок. В законе даже не написано, что владелец украденногокошелька обязан предоставить справку на его владение и подтверждение от банка суммы которая там была.

Вы можете не предьявлять. И тогда будет задокументированно, что вы "не предоставил документы подтвержающие право" или "отказался предоставить". Что это меняет для Вас?

Не их это дело выяснять есть у вас лицензия или нет - их обязанность задокументировать (что вижу о том и пою), а разбираться будут те, в чьи обязанности входит "рассмотрение протоколов и принятие решений посуществу".

[smilodon]

Понятно, про Фому и Ерёму мы будем до бесконечности. Я не читал закон о полиции, а Вы говорите читали и вдумчиво... Так вот я еще раз спрашиваю на полном серьезе без сарказмов... Там есть пункт дающий полицейским право требовать (а не спрашивать) предоставление лицензии у водителей такси или нет?

[ilb]

 

Там есть пункт дающий полицейским право требовать (а не спрашивать) предоставление лицензии у водителей такси или нет?

да да . Какими "ознаками" должен руководствоваться полицай, чтоб обвинить "пересiчного"  в частном коммерческом извозе граждан?

Есть "ознаки таксi" которые подтверждают право перевоза граждан...

В нашем случае действенна только контрольная закупка

[autooz]

нашем случае действенна только контрольная закупка

НЕ пишите глупости про контрольную закупку.
Она не для этого. Любая закупка налогой или другим органом за исклюяением Держстандарта и МВД не является законной.
Уже есть тысячи судов в которых налоговикам отказывали в признании результатов контрольных закупок.

Читайте закон в каких случаях и кто имеет право проводить контрольные закупки.

По сути вопроса

на каком основании и какие доки имеют право спросить/потребовать

Стаття 32. Перевірка документів особи
1. Поліцейський має право вимагати в особи пред’явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, у таких випадках:
1) якщо особа володіє зовнішніми ознаками, схожими на зовнішні ознаки особи, яка перебуває в розшуку, або безвісно зниклої особи;
2) якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;
3) якщо особа перебуває на території чи об’єкті із спеціальним режимом або в місці здійснення спеціального поліцейського контролю;
4) якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином неможливо;
5) якщо особа перебуває в місці вчинення правопорушення або дорожньо-транспортної пригоди, іншої надзвичайної події;
6) якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям чи об’єктом вчинення правопорушення.

[ilb]

вчинення правопорушення.

якого саме правопорушення? наличия автомобиля с пассажиром внутри?

Вы правы, полицай имеет право остановить вас возле оперы во фраке, и обвинить в варке самогона на продажу..., вопрос только в том как долго он проработает в органах . Поэтому всё зависит от местечковых царьков, и с какой целью облавы.

[autooz]

Поэтому всё зависит от местечковых царьков,

Или от гражданского контроля.
Но если граждане не хотят общественным контролем заниматься, значит кто то другой будет контролировать. И это буден явно человек с деньгами.

[ilb]

Или от гражданского контроля.
Но если граждане не хотят общественным контролем заниматься, значит кто то другой будет контролировать. И это буден явно человек с деньгами.

вот  эту хрень оставьте для народных масс. А мне  дайте чёткую инструкцию