попал в дтп во время выполнения заказа!!! - Форум Такси

[куплю бу запчасти]

Это пишут люди которые читали gov.ua? читать - не значит понимать. Такси может считаться авто с установленным таксометром и шашечками. Если авто не имеет этих признаков то оно и не может считаться как используемое для оказания услуг такси. С таким же успехом можно считать такси любую легковую машину с 4 пассажирами (кроме водителя). У всех должна быть лицензия? Приведите норму ЗУ в которой прописано от скольки человек на транспорте и какие виды транспорта могут считаться такси? Может что-то поменялось для распознавания авто использующегося для оказания услуг такси, но в последней версии ЗУ было именно так. В законах всё четко ясно и на украинском языке прописано, все остальное домыслы. Читал, нечитал, если уверены в своей правоте приведите выписку с ссылкой на источник (печатное издание, интернет). Возможно вы удивитесь, но и в интернет есть официальное издание ЗУ, самое "свежее" и актуальное. А "сказки" Андрей Эскорд - будете своим таксистам рассказывать.

Согласен, службам такси хотелось бы отловить "нелегалов", которыми могут считаться автомобили с установленным таксометром и шашечками, но ваши "у нас нет свободных машин" никому не интересны, а всех какое бы их количество не было своих или наемных машин (все с лицензиями? или своих "отмазываем"?) вы не сможете никогда обеспечить работой, а карсервис - это пожалуй пока единственный выход который придумали чтобы выйти из этой ситуации с "нет свободных машин". Разве под 1000 силуб в разных проявлениях вывезли в часы пик и сидите остальное время голову ломаете что бы и у кого украсть и тягаете клиентов друг у друга. Поэтому всех кто возит потенциальных ваших клиентов вы считаете "нелегалами". Так что попрошу не засирать без лишней необходимости этот форум. Уважайте мнение других. Ваше не единственно верное и земля не крутится вокруг вас.

То, что вы, Андрей Эскорд, держали в руках, - посмотрите на год издания и на календарь.

Насчет меня, скажу, что не один раз останавливали транспортники (стчали доброжелатели) но почему -то админпротоколов не бы ни разу составлено, к чему бы это? (денег по принципу никому не плачу)

[Старый друг]

Да.... Во всех ветках сценарий один и тот же: начинаем за одно, сводится к другому. 

Человек во многом прав, а вы его кусаете как шакалы.
Не согласны - с чем конкретно.

Форум  превращается в болото, где каждая жаба своё место хвалит.

Если кто-то имеет отличительную точку зрения от других, то это не значит, что тот баран и светит ему вечный бан.
Если есть что возразить, а фактов нет, пишите: "...и все же Я ДУМАЮ это так и так. ИМХО."

Теперь по теме: был свидетелем подобной ситуации - таксист сбил пешехода на пешеходном... Но без "последствий".
Машину забрали, но на следующий день, за "доп.вознаграждение", отдали.
Водила помогал материально... Хотя учитывая серьезность состояния пешехода, это были копейки...
Машину восстанавливал самостоятельно.
Адвоката наняли. В общем помог. Хотя следак сказал, что водителю повезло - следак уходит в отпуск. А так бы: - "Я бы тебя посадил". (Для справки - от 3 до 8.) Вроде так.
Так, что все зависит от полноты налитого стакана. 

[куплю бу запчасти]

Теперь по теме: был свидетелем подобной ситуации - таксист сбил пешехода на пешеходном... Но без "последствий".
Машину забрали, но на следующий день, за "доп.вознаграждение", отдали.
Водила помогал материально... Хотя учитывая серьезность состояния пешехода, это были копейки...
Машину восстанавливал самостоятельно.
Адвоката наняли. В общем помог. Хотя следак сказал, что водителю повезло - следак уходит в отпуск. А так бы: - "Я бы тебя посадил". (Для справки - от 3 до 8.) Вроде так.

Если у авто есть шашки и установлен таксометр, то у водителя должна быть лицензия на оказание услуг перевозки пассажиров. Об этом говорит закон. В этом случае есть нормативные акты, что водитель\водители должен работать по сменам, по 6 часов если не ошибаюсь, не в этом суть, эти нормативные акты постоянно переписывают и дополняют, из них пишут законопроекты и т.д. по кругу. Называется круговорот интеллекта 

Если авто используется "иногда", несколько раз в день, в неделю для перевозки пассажиров - это авто не может считаться используемым для перевозок в такси, тем более оно не имеет шашек и таксометра, снова же о чем говорит закон. Но в этом случае водитель должен иметь ОСАГО с учетом использования в такси, страховку водителя, медкомиссию, ОТК, в общем все в случае того, если авто используется для бизнеса и в данном случае для перевозок пассажиров.

Насчет пешехода печальный случай. Если никто из родных не разбирается, то без адвоката не обойтись, но хороший адвокат - дорогой адвокат (или начинающий и недорогой, чтобы наработать опыт, нефакт что компетентный). Самым разумным решением - это компромисс между пострадавшим и виноватым. А вообще нужно внимательно по сторонам смотреть и пешеходу, а тем более ему, не убивать же теперь водителя? Водителю нужно смотреть по сторонам и оценивать сколько до пешехода и знать на какой скорости какой тормозной путь и т.д., далее по ПДД. Другое дело что пешеход может выбежать или появиться из укрытия  , должна быть хорошая реакция у обоих. Так же в ПДД предусмотрено наказание за нарушения и для пешеходов. В том числе есть правило ПДД, что пешеход, перед тем как совершить переход в установленном месте должен убедиться что ему ничего не угрожает, и переходя через дорогу так же вертеть головой, беспокоясь о своём здоровье, т.к. уже "после" думаею редкий не согласится, что "после драки кулаками не машут".

И как это не перефразируй суть остается та же.

[Старый друг]

Тормозной путь в норме.
В тёмное время ВЫБЕЖАЛ на проезжую часть...
Водителя хоть и оправдали, но год условно дали...

[Animus]

Водителя хоть и оправдали, но год условно дали.

Когнитивный диссонанс вызывает эта фраза!!!

[SashOK]

Водителя хоть и оправдали, но год условно дали...

Это КАК?

[Ant]

Водителя хоть и оправдали, но год условно дали...

Закиньте плз кто нить в цитатник 

[куплю бу запчасти]

Цитата: Старый друг от Сегодня в 19:59:12
Водителя хоть и оправдали, но год условно дали.
Когнитивный диссонанс вызывает эта фраза!!!

Почему-то я понял эту его фразу, а вы почему-то нет. Может ещё раз перечитать нужно? 

Даю наводку  Водителю грозило от 3 до 8, по словам "Старый друг", но его "оправдали", дали условно год, авторский текст не предполагает критику 

Вам пишешь как можно короче, чтоб " в глазах не расплывалось", так вам непонятно,  пишешь много - так пелена перед глазами,  не поймешь вас загадочных,  может перекраситься в брюнетку с блондинки и все наладится? 

Сорокин, не перегнул? Вроде тактично намекнул   

[куплю бу запчасти]

Цитата: Старый друг от Сегодня в 19:59:12
Водителя хоть и оправдали, но год условно дали...

Закиньте плз кто нить в цитатник 

На стихотворение похоже, можно сингл написать  не в обиду автору Правда скорее всего шансон получится 

[Старый друг]

Водителя хоть и оправдали, но год условно дали.

Когнитивный диссонанс вызывает эта фраза!!!

Ну вот, теперь и я поднят на смех 

Имелось в виду, что хош не хош, а посадили бы. 
А так отделался легким испугом.